俄新社5月24日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示新闻晨报网，“普京总统已经收到了对朝鲜进行正式访问的有效邀请，访问事宜正在筹备当中，我们将及时对外公布具体日期。”

作家 / 林海东

问出这个问题，就掉进了一个坑。因为这件事只须少许数朝鲜东说念主知说念，而评述金正恩家庭及子女情况，执政鲜是个禁忌话题，是以，一开动就注定了不可能有巨擘的门径谜底。除了照旧公开出面的“喜爱的女儿”以外，一切都还扑朔迷离；致使连“尊贵的女儿”叫什么名字，都如故“待定”，“金主爱”不外是夙昔NBA球星罗德曼说出来的孤证，在韩国国情院“阐明”之后，被外媒平淡接受，但国情院的“阐明”亦然有待商榷的。

事情最终会搞明晰，就像咱们缓缓搞清金日成、金正日的子女情况一样，仅仅要等上好多年，但这是一个长久追踪、长久不雅察的经由，要有一丝耐烦。而在当下，统共那些说得有鼻子有眼儿、无庸置疑的说法，都是瞎说。

起原，要理清几个基本成见，因为今天说的事情与下述三张报纸量度——

《逐日邮报》（Daily Mail，以下简称“每邮”）是英国的老牌媒体，是面向英国中产阶层女性的宇宙性小报，刊行量仅次于日报类销冠《太阳报》。八卦不错找它，间或它也会发些捉风捕影致使虚拟的假音书（案例俯拾都是，平时蔼然英超的球迷一又友应该都了解）。一看一乐没问题，但不成作念可靠信源。维基百科在七、八年前就将其归入“基本不可靠信源”，除非零散情况，在裁剪维基百科英文条件时不容援用。

《韩国时报》（Korea Times，以下简称“韩时”）是韩国三大英文报纸之一，当今是韩国三大日报之一《朝鲜日报》（조선일보）的姊妹报。算作半岛及朝鲜问题的长久不雅察者和洽商者，我本东说念主将它们视为“不可靠信源”，只作念参考，在交叉印证之前，基本不会径直援用。

长篇大套。

2月23日，《每邮》发布音书，援用韩国国情院退休官员崔洙容（音译，Choe Su-yong）的话说，金正恩有四个子女，其中有两个非婚生；金正恩的男儿（年长于金主爱）因为“煞白枯瘦”（pale and thin）的外在不像曾祖父、祖父、父亲那样“胖乎乎”的、不讨喜，是以被退藏。2月26日，《朝鲜日报》转引了上述音书。

这似乎是一条新爆料，但却是旧音书。《朝鲜日报》转引自《每邮》，《每邮》则转引自《朝鲜日报》的姊妹报《韩时》，而《韩时》的音书发布于三个多月前的2023年11月，而且11月16日和11月21日把雷同的音书从不同的角度发布了两次。

这个信源链条很故道理，天然三张报纸都报说念了这条音书，但信源骨子只须“韩国国情院退休官员崔洙容”一个，而崔洙容的信源则是匿名的“朝鲜音书东说念主士”，崔洙容以“保护信源”的风光终止暴露信源是谁，是以，他的这些“我传说”要大打扣头。

崔洙容是不是“国情院退休官员”，这不知所以，既然《韩时》采访了他，那么，咱们姑且以为他是。在《韩时》的采访中，称崔洙容在国情院反间谍部门职责20年，于2010年退休。从时候上推算，崔洙容1990年插足韩国谍报机构，是韩国国度安全企划部（1999年改选为国情院）期间开动从事谍报及反谍职责的，尽管早已退休，但也算是“资深”。

值得阻难的是，在《韩时》昨年11月16日的报说念中，崔洙容不仅说了上述音书，而且还说媒体称金正恩女儿为“金主爱”（Ju-ae）是受罗德曼2013年的误导，女儿的名字是“金恩珠”（Eun-ju）。但在《韩时》昨年11月21日的报说念中，崔洙容则以“金主爱”名称金正恩的女儿。有点儿宽敞，是不是？雷同值得阻难的是，《韩时》昨年11月两次报说念的记者为肃清名姜姓记者（Kang Hyun-kyung）。那么，问题来了——

这位姜记者是采访了一次如故两次？崔洙容在金正恩女儿名字问题上为什么从众使用“金主爱”，而不是使用他从“朝鲜音书东说念主士”那边得知的“金恩珠”？在对《韩时》昨年11月的两篇报说念进行比对之后，个东说念主以为，应该不是崔洙容的问题，而是《韩时》的记者和裁剪选定的技巧不时，以通行的“金主爱”替换了崔洙容口中的“金恩珠”，毕竟“金主爱”是国情院也曾“阐明”而且被媒体平淡使用的用法，至少在读者搜索时会占些低廉。

那么，崔洙容的“四子女”论是否靠谱儿？

韩国国情院的官方音书骄矜，金正恩与李雪主2009年景婚，共育有三名子女，分手生于2010年、2013年（金主爱）、2017年；除金主爱以外，其余两名子女无法详情趣别；在与“国际谍报机构共享信息后”，国情院以为生于2010年的那位应该是“宗子”，但这个说法莫得得回进一步阐明，相悖，国情院也好，长入部也罢，都以“无法详情”或“不成提供更多音书”回话媒体质询。

以上是韩国国情院官方层面历次干系信息发布的总结，亦然被外界基本采信的说法，即“三子女，且不排斥年老是男儿的可能”。在好多东说念主印象中，国情院的谍报平常是“见笑”，但国情院毕竟是官方机构，是以，在说法不同的时候，外界天然会倾向采信国情院的说法，因为这些说法至少合乎逻辑。

反不雅崔洙容的“四子女”论，天然逻辑上说得通，但不免有些八卦，致使离谱儿，而且意旨的是，崔洙容的说法大多不错找到“母本”——

金正恩男儿“煞白枯瘦”。这与金正日日本厨师藤本健二回忆录中对金正恩兄长金正哲“枯瘦、悠然、害羞，脾气像个女孩”的刻画访佛，但从金正哲的图像及视频贵寓中看，藤本的刻画至少在外貌上与骨子不符。

金正恩男儿不像祖父辈那样“胖乎乎的”，是以不被公开。这与长久以来外界对金正恩追忆祖父形象的说法访佛，与外界那种“像祖父才气从政、执政，施政也班师”的说法也访佛。

崔洙容的“四子女”论中，“煞白枯瘦”男儿“龙柱”（Ryong-ju）与“喜爱的女儿”是婚生，另有两名非婚生子女。其中，“龙柱”不是年老，年老亦然男儿，是玄松月生的，名字叫“日峰”（Il-bong）；最小的一个5岁或更小，性别未知，但其母是一位名叫Ryo-sim的朝裔日本女钢琴家。这与夙昔韩媒所传的玄松月是“元戎前女友”论如出一辙，也与夙昔的“快意组”论访佛。

崔洙容对国情院的“三子女”论暗示反对，并说国情院搞错了“喜爱的女儿”的名字。总起来看，崔洙容的说法骄矜出至少两个特色——其一，国情院不如我；其二，我执政鲜有线东说念主，而且我的线东说念主剖释比国情院的谍报来源NB。在他的说法里，不错嗅觉到，他对国情院的不屑与起火，何况几许带有一丝儿优厚感。那么，是什么让这位退休十几年的老官员如斯自信、如斯无庸置疑呢？

个东说念主以为，崔洙容能够对他的“朝鲜线东说念主”尽头信任，以至于他们告诉他什么，他就信什么、就对媒体说什么。必须承认，退休的谍报官员应该有些资源，但问题是，这些资源不在谍报体系之内，而且提供的音书剖释比国情院掌合手的音书要更详备。这就激发出另外的问题，即一个退休的前国情院官员会掌合手比国情院更多更详备的音书吗？他所掌合手的音书会比国情院以及好意思日谍报机构更准确更雅致吗？

崔洙容的说法均有“母本”，看似极新劲爆，但差未几都是陈大哥料的加工制制品。而他的“朝鲜线东说念主”对元戎家事过于了解，仿佛与元戎一家活命在沿途似的，这是他统共说法发扬出的最令东说念主怀疑之处，亦然三个多月前率先看到他的爆料时我没甘愿的主要原因。天然近日又有外媒对此加以报说念，不外是炒三个多月前的冷饭，而且依旧是无凭无据、仅仅崔洙容“传说”的孤证，不成算作真凭实据。

好了，那么，金正恩究竟有几个孩子？我在本文开头说过，当今莫得准确谜底。但从长久不雅察中所见，我基本倾向于韩国国情院“三子女，且不排斥年老可能是男儿”的说法，而且对峙以为“喜爱的女儿”莫得交班的可能。而上述外媒报说念的这位“国情院退休官员”爆料新闻晨报网，不错当个茶余饭后的谈资，与一又友边吃边八。